[ARNO 86] Ma ES bleu

jules 22 a écrit:

Heu ,c'est pas moi ,j'ai que du jaune moi ,même dans mon verre

Oups, autant pour moi !

Subax a écrit:

Mathieu Viollet a écrit:

il me semblait qu'une loi ne pouvait être rétroactive? à savoir que si les autos sont sorties sous le coup d'une loi imposant les phares jaunes, on ne pouvait pas revenir sur cette loi? on a le cas en moto en ce qui concerne les clignos, qui n'étaient pas obligatoires avant 1985.

Comprends pas ce que tu veux dire ...

C'est pourtant simple Prenons un autres exemple sur lequel on aime bien nous emmerder: les ceintures. Depuis 1973 les constructeurs ont obligation d'en poser à l'avant, et depuis 1978 à l'arrière.

La loi impose le port de la ceinture, mais pour autant si je roule dans une auto qui n'en était pas équipée d'origine, je ne suis pas verbalisable. ca me semble logique et y'a aucune raison qu'on m'oblige à poser des ceintures... d'autant que sur certaines autos c'est impossible sans travaux lourds et couteux

c'est pareil pour les ampoules. Sur beaucoup de mes autos j'ai encore des jaunes, les feux sont parfaitement réglés (passage au ct oblige) et tout fonctionne bien. Je ne vois pas pourquoi on m'imposerais de mettre des blanches! tant qu'a y être autant mettre des Airbags aussi? Sur ma DS j'ai du jaune aussi et celles des optiques tournants sont spécifique et n'existent pas en blanc

Qui a dit que la loi imposait de mettre des ampoules blanches sur les véhicules sortis avec des ampoules jaunes ?

seul le panachage blanc/jaune est interdit ...

Faut bien lire les gars ...

chez moi toléré ne veut pas dire légal....

"Actuellement les ampoules jaunes sont tolérées en raison du fait qu'il existe encore des véhicules anciens en circulation dont le verre de phare était teinté en jaune, rendant sont changement trop onéreux pour le clampin moyen ( BMW, Alfa, Lancia par exemple)."

C'est parce que cela serait revenu trop cher de passer du blanc au jaune ( pour certains véhicules ) qu'aucune loi n'a été votée.
idem pour les ceintures etc...

Je n'ai jamais parlé de loi, mais j'aurais du dire "autorisé" au lieu de "toléré"

faut bien lire...

En droit français, une loi ne peut être rétroactive. Ce n'est même pas une tolérance qui devrait être appliquée par rapport aux phares blancs sur les voitures anciennes, mais la loi de l'époque de sortie qui devrait être appliquée à la lettre sinon plus aucune auto des années 1890 à 1920 ne peut rouler, vu que les phares sont à acéthylène.
C'est comme pour le permis à point et les personnes ayant passé le permis avant son approbation, celles-ci ne tombent pas sous le coup de son application.

Mathieu Viollet a écrit:

C'est comme pour le permis à point et les personnes ayant passé le permis avant son approbation, celles-ci ne tombent pas sous le coup de son application.

Mathieu Viollet a écrit:

sinon plus aucune auto des années 1890 à 1920 ne peut rouler, vu que les phares sont à acéthylène.

c'est vrai qu'avec toutes celles qu'on croise sur les routes, ça serait embetant ....

Mathieu Viollet a écrit:

C'est comme pour le permis à point et les personnes ayant passé le permis avant son approbation, celles-ci ne tombent pas sous le coup de son application.

d'accord avec bruno j'ai eu le permis en 82 et j'ai plus que 6 points
t'as fumé quoi mathieu?

PHIL.52 a écrit:

d'accord avec bruno j'ai eu le permis en 82 et j'ai plus que 6 points
t'as fumé quoi mathieu?

il a fumé ses points !

Ben, non, j'ai passé le permis en 1986 et toujours 12 points, la loi n'est pas rétroactive . CDFD
Je rigole : tout est provisoire dans cette vie, je peux me faire baiser demain, ah non, pas demain ni jeudi : je suis malde et en arrêt . Ouf.

Bonjour,

Il semblerait quand même que la loi ne s'applique pas rétroactivement !!!
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CEcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.experatoo.com%2Fdroit-routier%2Fpermis-points-retroactivite_47650_1.htm&ei=PYeeTqaDFefk4QT5qrWzCQ&usg=AFQjCNHkAeQewkW2jf0sVfcX8pnPjSNxEA

Qu'en pense le gendarme ?

CHRISTIAN

DUREY CHRISTIAN a écrit:

Bonjour,

Il semblerait quand même que la loi ne s'applique pas rétroactivement !!!
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CEcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.experatoo.com%2Fdroit-routier%2Fpermis-points-retroactivite_47650_1.htm&ei=PYeeTqaDFefk4QT5qrWzCQ&usg=AFQjCNHkAeQewkW2jf0sVfcX8pnPjSNxEA

Qu'en pense le gendarme ?

CHRISTIAN

A titre d'exemple, mon père qui a eu son permis en 1950, a perdu 3 points ( 3 excès à 1 pt ) CQFD !

Quand le système du permis à point a été instauré, TOUS les permis ont été crédités de 12 pts et ont été intégrés dans le nouveau système

quand cela les arrangent , pas de problème ! part contre le contraire ! hummm

Bien sûr, c'est une plaisanterie - amère - de ma part. Je me suis plié plutôt que de renflouer l'Etat incompétent qui invariablement de gouvernement en gouvernement nous a amené au bord du gouffre.
En réaction, je le prive de TVA en n'achetant pas de voiture neuve et en bricolant tout ce que je peux moi-même. Ah, mais Résistance !!!

tu n 'a pas tord tu sais , de toute façon , que tu achete du neuf , ou de la pièce d occase , tu fait fonctionner tout le monde ! méme les gros

Cette fin d'après midi, grand soleil et petit tour avec les enfants (ravies ) dans la 1100





Puis elle a rejoint la Zon pour un petit hivernage

Petit coucou avant de fermer le rideau

Elles ne dorment que d'un oeil

Ont pas l'air tristes les enfants....

elles sont comme les ours ?

Non, elles ont des phares Marchal, c'est tout.

Sortie de ma ES hivernée depuis le 10 janvier

Le temps que le carbu se remplisse et braoum



Vivement que je puisse joindre ma TI à ce duo de choc

A l'origine, la ES se fait passer pour une S et la tienne, c'est carrément de la Ti qu'elle usurpe l'identité.

elle n'a que les anti-brouillards de la TI

Pas comme certains qui ajoute en plus : jantes alu, spoiler, volant...

Normalement personne ne doit se sentir visé

Oui, mais ça lui en donne déjà plus l'allure.

arno86 a écrit:

elle n'a que les anti-brouillards de la TI

Pas comme certains qui ajoute en plus : jantes alu, spoiler, volant...

Normalement personne ne doit se sentir visé

Non non

arno86 a écrit:

elle n'a que les anti-brouillards de la TI

Pas comme certains qui ajoute en plus : jantes alu, spoiler, volant...

Normalement personne ne doit se sentir visé

y en a même qui rajoutent des Cibié

fab16 a écrit:

arno86 a écrit:

elle n'a que les anti-brouillards de la TI

Pas comme certains qui ajoute en plus : jantes alu, spoiler, volant...

Normalement personne ne doit se sentir visé

y en a même qui rajoutent des Cibié

Oui oui

et attendez, jules a pas encore le spoiler mais on sait jamais .............

attention à ne pas faire n'importe quoi