[photos] Rancho

Il est en phares blancs avant l'heure ??

Le vert n'est pas le vert Tonic de la première année ?

moi je dirait le dessin des jantes?

anthony-du71 a écrit:

moi je dirait le dessin des jantes?

J'y ai pensé aussi. On dirait qu'elles n'ont pas le cabochon central comme les jantes de série.

si, mais ils sont chromés, alors qu'ils sont noirs d'origine avec les jantes tôle il me semble

salut

une petite photo , prise dans une poissonnerie , de saint jean de monts , le mois dernier

j'y retourne en principe cette semaine , j'espère qu'elle sera dehors , vu que prendre en photo à travers une vitrine , c'est pô facile



@+ philippe

bonjour la peinture perso elle magnifique

Les cligno blancs ou le dessin du pare-chocs.

Les bulles de portière, pas mal comme ouïes sur une voiture de poissonnier.

argad16 a écrit:

Il est en phares blancs avant l'heure ??
Le vert n'est pas le vert Tonic de la première année ?

Pour les phares…c’est Non…car il fallait bien représenter tous les pays Européens et certains véhicules étaient déjà en feux blancs… !
Ce n’est pas la teinte puisque également visible sur la photo N & B !

anthony-du71 a écrit:

moi je dirait le dessin des jantes?

Non…non…ce ne sont pas les jantes… !

argad16 a écrit:

anthony-du71 a écrit:

moi je dirait le dessin des jantes?

J'y ai pensé aussi. On dirait qu'elles n'ont pas le cabochon central comme les jantes de série.

Ce n’est pas non plus le « cabochon central »

Mathieu Viollet a écrit:

si, mais ils sont chromés, alors qu'ils sont noirs d'origine avec les jantes tôle il me semble

Non plus !

Olivier 2B a écrit:

Les cligno blancs ou le dessin du pare-chocs.

Olivier, tu n’as pas suivi depuis le début ?
Nous avons déjà parlé des clignotants blancs dans le pare-chocs et des rappels sur les ailes qui n’existaient pas encore sur la première série de Rancho… !


Je vous laisse "mariner"...pendant que je vais jeter un œil sur cette superbe déco de Rancho à St Jean de Monts...!
Vite bordelik31...d'autres phots SVP !

Les répetiteurs de clignotants sont absents sur les ailes avant

les bas de caisses et pare*chocs de la couleur de caisse et pas noir

chris41230 a écrit:

Les répetiteurs de clignotants sont absents sur les ailes avant

Christian, tu ne suis pas non plus : les feux d'ailes, c'est vu puisque absents sur les premiers Rancho.

chris41230 a écrit:

les bas de caisses et pare*chocs de la couleur de caisse et pas noir

Heiiiiin !! De toute façon, non puisque JB a dit que c'était visible même sur la photo en NB.

Ben y a pas de pilote donc elle va finir au fossé...

Pour Christian, il a des circonstances atténuantes avec les travaux de sablage en cours sur l'Aronde...!

Il doit en avoir un peu dans les yeux !

jacquin a écrit:

Ben y a pas de pilote donc elle va finir au fossé...

Ah ! Ah ! Ah ! Petit coquin !
Le conducteur est sorti pour prendre la photo…sans oublier de « tirer » le frein à main dont même les premiers millésimes étaient équipés… !

Allez...Hop !

Une autre photo :

bruno 09 a écrit:

Première fois que je vois cette image : (doc en vente sur eBay US)
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1977-MATRA-SIMCA-RANCHO-SUV-France-Car-PICTURE-CARD-/230555332583?pt=Motors_Manuals_Literature&hash=item35ae2b2fe7

La photo de bruno 09 ayant disparu...et en recherchant des documents, je suis tombé sur ceci :


C'est bien une fiche identique...que nous trouvons en vente assez régulièrement sur le net !

Alors pour Jean Pierre et Jean j'ai bien lu le post depuis la première page, et je sais pertinement qu'il n'y a pas de répétiteurs sur les premiers modèles, donc je suis pour l'un. et ce n'est pas le sable dans les yeux qui obscurcie mon esprit

Mais je vois que vous vous suivez puisque vous avez relevé

Pour le reste je ne vois rien de spécial et j'attends car franchement sa ne saute pas aux yeux même quand ils sont plein de sable

Allez...je vais vous donner une piste...!

Voir sur la face avant !

L'entourage de phare semble bien mince.

Non, non...Olivier...ce n'est pas encore ça...!

Il a les phares de chasse et pas de treuil, c'est possible ca?

C'est dans la forme du bouclier ?

il a les pattes en oméga qui soutiennent la plaque d'immatriculation alors qu'il n'y a pas le treuil? il me semble que quand il y a le treuil, la plaque est avancée au moyen de ces pattes pour laisser passer par dessous ou dessus le crochet de treuil

phoz182 a écrit:

Il a les phares de chasse et pas de treuil, c'est possible ca?

Mais oui...!
A l'époque, phares orientables et treuils se posaient en option.
La seule Rancho ayant eu droit d'office aux phares orientables, au treuil, mais également aux protections inférieures et au différentiel à glissement limité fût la Rancho "Grand Raid".

Olivier 2B a écrit:

C'est dans la forme du bouclier ?

Ce n’est encore pas bon !

Mathieu Viollet a écrit:

il a les pattes en oméga qui soutiennent la plaque d'immatriculation alors qu'il n'y a pas le treuil? il me semble que quand il y a le treuil, la plaque est avancée au moyen de ces pattes pour laisser passer par dessous ou dessus le crochet de treuil

Des pattes qui soutiennent la plaque d'immatriculation ? Où ça ?

Alors...!

Vous ne trouvez vraiment pas ?

Une lecture particulièrement attentive de cette photo devrait pourtant permettre de révéler ce qui "cloche" !

On dirait qu'il n'y a pas de grillage de protection du radiateur. En tout cas, je ne vois pas de radiateur de clim.

un p'tit indice suplementaire?

Jean a dit "voir sur la face avant" et il parle de cloche... ou alors de cloques.

Ca y est j'y suis : il n'a strictement aucune traces de rouille galopante. DONC CE N'EST PAS UN RANCHO !!

Non, je ne sors pas, je signe !!

n'empeche que les jantes sont bizarre!

anthony-du71 a écrit:

un p'tit indice suplementaire?

Oui !

"Vous tombez tous dans le panneau...!"

c'est malin!

L'arrête centrale de capot plus marquée !!?